一、基辛格
在《论领导力》一书中，基辛格强调了领导力在社会过渡中的不可或缺性。任何社会，无论政治制度如何，都处于从往昔向未来愿景的过渡中，领导力在此过程中至关重要。人类各种机构都需要领导力来帮助人们达到新的高度，若没有领导力，机构会失去方向，国家可能变得无足轻重，甚至导致灾难。
领导人在两条轴线的交叉处思考问题，即连接过去与未来、长期价值观与人民渴望的轴线。他们面临的第一个挑战是分析形势，要根据社会历史、风俗和能力做出现实评判，并在所知与对未来的直觉之间达成平衡。领导人还需担起教育者的任务，宣讲目标、平复疑虑、动员支持。国家虽拥有对武力的垄断，但依靠胁迫是领导力不足的表现，杰出的领导人应能激发人民追随的愿望。过渡时期尤其需要领导力，此时过去的价值观和制度逐渐失去重要性，未来尚不明确，领导人需思考社会福祉的来源、衰败原因以及该保留和抛弃的遗产等问题，同时要判断社会在危急关头是否有足够活力为美好未来做出牺牲。基辛格认为，领导力的决断受多种因素制约，包括资源稀缺、时代局限、竞争和形势变化等，领导人在这种复杂条件下做出的决断就是 “战略”。
二、领导力的必备要素
（一）分析形势的能力
领导人必须具备分析形势的能力，这要求他们依据本国社会的历史、风俗和能力对社会进行现实评判。例如，在历史上，德国总理阿登纳
（二）担起教育者任务
领导人要担起教育者的任务，通过宣讲目标、平复疑虑、动员支持来展现领导力。国家拥有对武力的垄断，但依靠胁迫是领导力不足的表现。优秀的领导人能够在人民心中激起追随的愿望，就像戴高乐
（三）启发领导班子
领导人必须启发自己的班子理解吃透自己的思想，并将其应用于眼前的实际问题。一个活力充沛的班子是领导人内心活力的外在表现，能为领导人在前进征途中提供支持，减轻决策困难。例如，李光耀在领导新加坡的过程中，与他的团队紧密合作，充分发挥了团队的智慧和力量，在极其艰难的情况下，将新加坡发展成为世界上最成功的国家之一。
（四）勇气与坚毅的两个重要性格品质
勇气和坚毅的性格在领导力中起着至关重要的作用。勇气能让领导人在复杂困难的各种选项中决定前进方向，敢于超越常规；坚毅的性格能加强对价值观的长期坚守。两者共同连接过去与未来，在决断时刻唤起美德。如撒切尔夫人
（五）风险管理与分析能力
在复杂多变的条件下，领导人的风险管理与分析能力至关重要。领导人不可避免地受到各种制约，包括资源稀缺、时代局限、竞争和形势变化等。他们必须依靠直觉和当时无法证实的假设来做出判断，在风险与机遇之间寻找平衡。例如，在面对新型呼吸道病毒等突发事件时，领导人需要迅速做出决策，一旦贻误时机，便处处掣肘。此时，领导人的直觉和判断就变得至为重要。
三、战略家的独特素质
（一）从历史中汲取智慧
基辛格强调领导人要学习历史，历史知识对于领导人至关重要。正如温斯顿・丘吉尔对历史深有研究且撰写过历史著作，他深刻了解自己所处的历史长河。历史通过类比给人以教诲，让人看到过去类似的情形。然而，历史的 “教诲” 本质上是近似性的，能否领悟历史的教诲是对领导人的考验，将其用于自己所处的环境是领导人的责任。战略家面临的决策通常是不可逆的，这与科学家可反复实验验证结论不同。以历史上的诸多事件为例，如德国在二战后的重建，阿登纳总理以巨大的历史觉悟和洞见，重拾俾斯麦 “践行克制” 的哲学，引导德意志社会进行道德反省，让德国在历史废墟上回到正常国家。这充分说明领导人从历史中汲取智慧的重要性，在面对复杂多变的局势时，过去的经验可以为当下的决策提供参考，尽管不能完全照搬，但能帮助领导人在不确定中找到方向。
（二）具备艺术家素质
身为战略家的领导人需要具备艺术家的素质，要能够感知如何利用现有的材料塑造未来。因为现实十分复杂，所以历史真理与科学真理有所不同。科学家寻求可核实的结果，而熟读历史、身为战略家的领导人则努力从历史固有的模糊不明当中提炼出可供行动参考的见解。明智决策需要综合考虑政治、经济、地理、技术和心理各个方面，这一切还要辅以借鉴历史的本能。例如，李光耀在领导新加坡的过程中，就如同一位艺术家，在一个没有历史和哲学渊源的微型岛国，创建了新加坡的国家哲学：儒家伦理与新教伦理的 “三明治” 或 “番茄酱”。他依靠自我构建的东西杂糅的思想力，对内培育出民族强大的凝聚力，对外在大国之间游刃有余地周旋，成功塑造了新加坡的未来。这体现了战略家像艺术家一样，凭借本能的灵感，懂得如何利用现有的材料塑造未来，综合多方面因素做出明智决策的独特素质。
四、杰出领导者的典范
（一）康拉德・阿登纳
康拉德・阿登纳在德国历史的绝望时期出任领导人。二战后的德国，面临战败、分治、经济崩溃和道德丧失的困境。阿登纳以正直和坚韧的品质，重拾俾斯麦 “践行克制” 的哲学，引导德意志社会进行道德反省。在他执政的短短 15 年里，德国在历史废墟上回到正常国家，成为欧洲框架内一个可信赖的伙伴，也成为世界格局中一支不可忽视的建设性力量。阿登纳准确分析形势，明白德国需要与西方尤其是美国加强联系，同时努力与法国和解。他的 “恭顺战略” 让德国在复杂的国际环境中找到了生存和发展之路。
（二）夏尔・戴高乐
戴高乐奉行 “意志战略”，以决心和历史眼光带领法国赢得了盟国的认可，治愈了二战的创伤，摆脱了帝国的包袱，并使法国成为一个稳定、繁荣的民族国家。在法国沦陷后，戴高乐以只身之力在伦敦振臂一呼，号召抵抗德军。他用先知的眼光诠释自己的目标，以政治家的方式坚定不移、机变权谋地去实现这些目标。戴高乐对法国的未来充满信心，敢于在复杂困难的局势中做出决断，为法国的独立和尊严而奋斗。
（三）理查德・尼克松
尼克松推行 “平衡战略”，领导美国走出了越战的泥潭，重新获得了地缘政治的优势。他对盘根错节的国际形势有着深刻的理解和决策力量。尼克松派基辛格访华，一举重绘冷战
（四）安瓦尔・萨达特
萨达特推进 “超越战略”，在长达 25 年的冲突之后，给战乱不已的中东地区带来了和平的愿景。他深知与以色列长年纠缠给埃及带来的伤害，决定打一次 “最后的战争” 以便为谈判争取平等的地位。萨达特主动访问耶路撒冷，与以色列媾和，在以色列国会饱含深情地呼唤敌对双方的灵魂。他以寻求和平的高尚精神，以身殉了自己的理想，成为了中东和平的先驱。
（五）李光耀
李光耀推广 “卓越战略”，在极其艰难的情况下，引领新加坡发展成为世界上最成功的国家之一。他创建了新加坡的国家哲学，将儒家伦理与新教伦理相结合。李光耀在一个多族群的社会中培育出民族强大的凝聚力，对外长期周旋于中美两个大国之间游刃有余。他以想象力和卓越的领导力，证明了在最不利的条件下也能实现进步和可持续的秩序。
（六）玛格丽特・撒切尔
撒切尔夫人推动 “信念战略”，重新振兴了已经被视为 “欧洲病夫” 的英国。她坚持原则的领导力和不屈不挠的精神，展现了勇气和性格的完美结合。撒切尔夫人在经济、政治等领域进行了大胆改革，使英国重新焕发生机。她以钢铁般的信念和决心，在复杂的国际国内局势中为英国赢得了尊严和地位。
这六位杰出领导人在冷战时期的领导成就，不仅改变了各自国家的历史轨迹，也对世界格局产生了深远的影响。他们以信念、远见、意志、勇气和坚毅，在看似无望的悲观氛围中，审时度势地将国家引向了全新的方向，成为了杰出领导者的典范。
五、领导力在当今时代的启示
在当今信息时代，基辛格的领导力观点具有重要的现实意义。随着互联网的飞速发展，信息传播速度极快，社会变得更加复杂多变。在这样的环境下，有思想的领导人肩负着重大的责任。
一方面，信息的爆炸使得人们面临着海量的选择和干扰，领导者需要具备分析形势的能力，从繁杂的信息中筛选出有价值的内容，准确判断社会的发展趋势和需求。正如基辛格所强调的，领导人要根据社会的历史、风俗和能力对现实进行评判，并在所知与对未来的直觉之间找到平衡。在信息时代，这一能力显得尤为关键，因为错误的判断可能会导致严重的后果。
另一方面，互联网的普及也改变了领导的方式。领导人不能仅仅依靠传统的手段来教育民众和动员支持，还需要善于利用网络平台，与民众进行有效的沟通和互动。例如，通过社交媒体等渠道，及时了解民众的需求和意见，回应民众的关切，增强民众对领导的信任和支持。
同时，在信息时代，危机的传播速度和影响范围也大大增加。领导人需要更加敏锐地察觉危机的出现，迅速做出决策，化解危机，转危为机。这就要求领导人具备勇气和性格品质，敢于在复杂困难的情况下做出决断，并且坚持正确的价值观。
然而，正如基辛格与谷歌前首席执行官埃里克・施密特和计算机科学家丹尼尔・胡滕洛赫尔合著的书中所指出的，互联网虽然为问题提供了答案，并能迅速引起广泛关注，但它也阻碍了人类思考的过程和解决问题的能力。在这样的情况下，有思想的领导人必须与互联网的负面影响抗争，不能仅仅依赖于快速获取的信息和解决方案，而要深入思考问题的本质，提出有深度的见解和战略。
总之，在当今时代，基辛格的领导力观点为我们提供了重要的启示。有思想的领导人需要在信息时代中保持清醒的头脑，不断提升自己的分析能力、教育能力、勇气和坚毅的性格品质，善于利用互联网的优势，同时克服其负面影响，为国家和社会的发展做出正确的决策和贡献。
