企业文化不再是“锦上添花”,而是“生存之本”

       进入2025年,在人工智能、全球经济不确定性和新生代员工成为主力的多重作用下,企业文化的内涵与价值正被重塑。它不再是人力资源部门的标语,而是决定企业韧性、创新力和人才吸引力的核心战略。

       如果说过去的企业文化是办公室墙上的口号和年度团建活动,那么2025年的企业文化,已经成为企业运行的“操作系统”。它决定了企业能多快地响应市场变化,能多大程度地激发员工的创造力,以及能否在危机中屹立不倒。以下几个趋势,定义了2025年的企业文化图景:

       1. “人机协同”文化:从恐惧到共生的心智转变
       AI不再是遥远的未来科技,它已是每位员工的“同事”。2025年的企业文化,必须包含“人机协同”的DNA。这不仅仅是培训员工使用AI工具,更是培养一种探索、信任与批判并存的文化。

       · 鼓励探索:企业需设立“AI创新时间”,鼓励员工尝试用AI解决老问题,创造新价值。
       · 建立信任与验证机制:文化需要从“AI说的都对”转变为“AI是强大的助手,但人类是最终的决策者和责任者”。建立对AI输出的审核与验证流程,成为文化的一部分。
       · 重塑价值:将员工从重复性劳动中解放出来,文化导向应更侧重于同理心、战略思维、创造力和复杂问题解决等人类独有的技能。

       2. “韧性”文化:在不确定性中淬炼成长
       地缘政治、市场波动、技术颠覆……不确定性已成为新常态。2025年的企业文化,核心是“韧性”——不仅是抵御风险的能力,更是从中恢复并变得更强的能力。

       · 心理安全是基石:打造一个员工可以安全地报告坏消息、承认错误并提出反对意见的环境。只有信息透明,企业才能及时发现真正的风险。
       · 敏捷与授权:臃肿的层级制度会扼杀韧性。文化必须推动小团队、快速决策和高度授权,让一线员工有能力在变化发生时立即响应。
       · 持续学习为核心:固定技能迅速贬值。企业文化必须将学习内化为日常,通过 mentorship、跨部门项目、学习津贴等方式,让“每个人都是终身学习者”。

       3. “意义感”驱动文化:Z世代与Alpha世代的工作哲学
对于新一代员工而言,薪酬和职位不再是唯一的追求。他们渴望为工作赋予“意义”。

       · 目标超越利润:企业的使命、愿景和价值观必须清晰且真诚。它需要回答“我们为何存在?我们为世界贡献了什么?”员工希望为自己的工作感到自豪。
       · 社会价值与ESG深度融合:对环境、社会和治理(ESG)的承诺不再是公关说辞,而是招聘和保留顶尖人才的关键。企业文化需要体现对可持续发展、多元公平包容(DEI)和社区贡献的真实行动。
       · 整体福祉关怀:文化关怀从“工作与生活平衡”转向“工作与生活融合”,关注员工的心理、生理、财务和社交健康,提供全面的支持系统。

       2025年,打造强大的企业文化,不再是CEO的“情怀工程”,而是每一位管理者的核心职责。这是一项复杂的系统工程,需要持续的投入、真诚的沟通和坚定的行动。那些能够成功将“人机协同”、“韧性”和“意义感”融入血脉的企业,将在未来的竞争中占据无可比拟的优势。因为最终,文化,是唯一偷不走、学不会、替代不了的核心竞争力。

2025-11-04 14:43:41
企业文化:看不见的手,驱动组织的灵魂与引擎

       在当今激烈的商业竞争中,企业之间的较量早已超越了产品、技术和资本的范畴,更深层次地演变为文化的竞争。企业文化,如同企业的“人格”与“气质”,是推动组织持续发展的内在驱动力,也是决定其能走多远的根本所在。


       一、 企业文化究竟是什么?

       企业文化并非墙上的华丽标语,也不是手册里的空洞规章。它是一个组织在长期经营实践中形成的、被全体成员共同认可并遵循的价值观、信念、行为准则、工作氛围和思维方式的总和。

       我们可以用一个经典的“洋葱模型”来形象地理解它:

       · 表层(物质层): 最易感知的层面,包括办公环境、企业标识(Logo)、员工着装、宣传资料、文体活动等。这是文化的“外衣”。
       · 中层(行为层): 企业的规章制度、业务流程、沟通方式、决策机制、庆典仪式等。它规定了“我们在这里应该如何做事”。
       · 核心层(精神层): 最深层的、最核心的部分,包括企业使命、愿景和核心价值观。这是企业文化的灵魂,决定了企业“为什么存在”、“要到哪里去”以及“信奉什么”。

       真正有生命力的文化,是核心层驱动中层和表层,最终体现在每一位员工的日常行为中。

       二、 为什么企业文化如此重要?

       1. 导向与凝聚功能: 明确的使命和价值观,如同海上的灯塔,为员工指明共同努力的方向。它能够将个性迥异的个体凝聚成一个具有共同目标和归属感的整体,形成强大的向心力。
       2. 激励与留才功能: 优秀的文化让员工感受到尊重、信任和自我实现的价值,这种精神激励往往比单纯的物质奖励更持久、更深刻。它能吸引并留住顶尖人才,降低核心员工流失率。
       3. 约束与规范功能: 文化是一种无形的非正式约束机制。当价值观内化于心,员工会自觉判断什么该做、什么不该做,形成良好的自我管理,降低内部管理成本。
       4. 品牌与形象塑造: 内部文化会自然地外溢,影响客户、合作伙伴和社会对企业的认知。强大的文化是品牌最坚实的背书(如谷歌的创新、海底捞的服务),能赢得持久的信任与声誉。

       三、 如何构建卓越的企业文化?

       企业文化的建设是一项系统工程,绝非一蹴而就,需要领导者身体力行、长期投入。

       1. 明确核心,定义“灵魂”:
       · 使命: 我们为什么而存在?(解决什么问题,创造什么价值)
       · 愿景: 我们希望成为什么样的企业?(未来的蓝图)
       · 价值观: 我们信奉什么原则?如何达成愿景?(3-5条核心行为准则)
       2. 领导者率先垂范,做“首席文化官”:
       · 言行一致是关键。 高层管理者必须是企业文化的忠实践行者和布道者。他们的每一个决策、每一次沟通,都在向员工传递文化的信号。
       3. 制度保障,将文化“固化”于制:
       · 将核心价值观融入招聘、培训、绩效考核、晋升和激励等人力资源管理的全流程。奖励那些践行文化的行为,纠正那些与之相悖的行为。
       4. 深度沟通与传播,让文化“内化”于心:
       · 通过持续的故事讲述、内部培训、榜样评选、团队建设等活动,反复宣导,让文化从“公司的要求”变成“我们自己的信仰”。
       5. 与时俱进,持续迭代:
       · 文化不是一成不变的化石。随着市场环境、企业战略和人员结构的变化,文化也需要被重新审视和微调,以保持其活力和适应性。

       四、 警惕企业文化的误区

       · 说一套,做一套: 墙上写着“客户第一”,内部流程却处处为难客户。这是文化建设的“头号杀手”。
       · 形式主义: 将文化简单等同于唱歌、跳舞、喊口号,忽视了其精神内核。
       · 恐惧文化: 以惩罚和高压为主导,员工在恐惧中工作,扼杀了创新和坦诚。


       结语

       企业文化就像一座冰山海平面下的部分,它虽然不直接可见,却决定了海平面上冰山(企业业绩和形象)的稳固与方向。打造一种积极、健康、强大的企业文化,意味着为企业安装了一台性能卓越的“隐形引擎”。它可能在短期内无法直接量化,但长远来看,它正是那只能将企业推向卓越的看不见的手。

2025-10-28 10:37:18
企业文化:看不见的基石,看得见的力量

       在商业世界的喧嚣中,我们常常关注战略、财报、技术和市场占有率。这些是企业的“硬实力”,是航行中的海图与风帆。然而,决定一艘船能否穿越风浪、行稳致远的,往往是更深层的东西——它的龙骨、它的灵魂,这就是企业的“软实力”:企业文化。

       企业文化并非墙上的华丽标语,也不是手册里的空洞规章。它是企业内在的品格与气质,是无声的约定和共同的习惯。它回答了三个核心问题:“我们为何存在?”(使命)、“我们将去向何方?”(愿景)以及“我们信奉什么?”(价值观)。

       一、企业文化的“冰山模型”:看得见与看不见的

       我们可以用一座冰山来理解企业文化:

       · 水面之上(可见部分):
       · 标志、着装、办公环境: 谷歌色彩斑斓的休闲区与投行严谨的西装革履,传递着截然不同的文化信号。
       · 仪式与庆典: 年度表彰大会、项目启动会、团队建设活动,都是文化的具象化表达。
       · 故事与传说: 关于创始人如何度过难关、某位员工因坚持客户第一而受到嘉奖的故事,在口耳相传中塑造着行为典范。
       · 制度流程: 绩效考核方式、审批流程、沟通机制,都体现了公司对效率、层级与创新的态度。
       · 水面之下(不可见部分,却是核心):
       · 价值观: 这是文化的核心,是判断是非、决定行为取舍的内在准则。例如,“客户至上”还是“利润第一”?“拥抱变化”还是“稳健至上”?
       · 基本假设: 企业成员潜意识里认为“理所当然”的信念,比如“我们相信创新能带来价值”、“我们信任每一位员工”。

       真正驱动冰山移动的,是水下那庞大而坚实的部分。忽视水下部分,只在表面做文章,无异于在沙滩上建城堡。

       二、文化即竞争力:优秀企业文化的价值


       一个健康、强大的企业文化,能为企业带来无可替代的竞争优势:

       1. 导向与凝聚力: 清晰的价值观像磁石一样,吸引并留住志同道合的人才。当员工认同企业使命时,他们不再是“为老板工作”,而是在“共同成就一番事业”,从而产生强大的归属感和向心力。
       2. 激励与驱动力: 尊重、认可和成长空间,比单纯的金钱激励更能激发员工的内在驱动力。在“赋能型”文化中,员工感到被信任,从而更愿意主动承担责任,释放创造力。
       3. 约束与规范力: 文化是一种无形的规范。当“诚信”成为深入人心的价值观时,员工即使在无人监督的情况下,也会做出符合公司利益的选择。这比任何严苛的规章制度都更有效、更持久。
4. 品牌与形象力: 内部文化会自然而然地外溢到客户体验中。海底捞的“服务文化”、苹果的“极致创新文化”,都成为了其品牌最闪亮的标签,极大地提升了客户忠诚度和品牌美誉度。

       三、如何塑造卓越的企业文化?

       企业文化的建设非一日之功,它是一项系统工程,需要领导者身体力行、长期投入。

       1. 定义核心:由创始人及核心管理层牵头,深入思考并清晰地定义企业的使命、愿景和价值观。 这些表述必须具体、可感知,避免假大空。例如,与其说“诚信”,不如说“对客户永远说实话,即使短期内会损失订单”。
       2. 领导者垂范:文化是“老板文化”的延伸。 高层管理者必须是企业文化的首席诠释者和践行者。他们的每一个决策、每一次沟通,都在向员工传递“什么才是这里真正重要的”。
       3. 制度协同:将文化价值观融入人力资源管理的全流程。 在招聘时,考察候选人的价值契合度;在培训中,反复宣导文化内涵;在绩效考核和晋升标准中,明确纳入文化行为指标。
       4. 沟通与传播:通过持续不断、形式多样的内部沟通,让文化“活”起来。 讲述文化故事、树立文化标杆、举办文化主题活动,让价值观在每一个角落生根发芽。
       5. 倾听与迭代:文化不是一成不变的化石。 定期通过员工访谈、敬业度调研等方式,感知文化的健康度。勇于面对问题,根据内外部环境的变化,对文化进行适度的调整和革新。

       四、警惕文化的陷阱

       在塑造文化的道路上,也需警惕一些常见的陷阱:

       · 墙上的文化: 价值观只停留在口号上,说一套做一套,这是对企业文化最大的伤害。
       · 派系文化: 部门墙高筑,内耗严重,破坏了整体的协同效应。
       · 僵化文化: 固步自封,拒绝变化,最终被时代淘汰(如柯达)。
       · 恐惧文化: 员工因害怕犯错而不敢创新,企业失去活力。

       结语:在时间中沉淀的品格

       归根结底,企业文化是企业在其发展过程中,为解决生存和发展问题而沉淀下来的一套行为模式,并被证明是有效的,从而得以传承。它就像企业的品格,需要在时间的长河中精心雕琢。

       在当今VUCA(易变、不确定、复杂、模糊)时代,技术可以被复制,模式可以被模仿,战略可以被跟进,唯有深植于组织内部的文化,是竞争对手无法轻易抄袭的核心竞争力。投资企业文化,就是投资企业的未来。因为,最终决定企业能走多远的,不是它脚下的路,而是它内心的“魂”。

2025-10-23 09:20:57
企业文化建设的3D方法论

一、企业文化的概念

先交流三个基本概念:是什么?为什么?怎么做?

1、什么是企业文化

文化的定义可以追溯到人类学,在人类学中有两个概念:”文化”与”文明“。文化是人类征服改造自然、社会及人类自身的活动过程、成果等多方面内容的总和。文明主要是指文化成果中的精华部分,发展到一定阶段的产物和成果。文化塑造文明,透过文明可见文化!

后来从人类学,引用了这个概念进入了组织发展的领域, 笔者用一个RACE模型来对企业文化进行了定义:企业文化的RACE循环模型!文化的内涵是我们的认知想法,当然也可以称为态度(什么是“态度”?)、信念、准则(BVR系统:信念--价值--规)、价值观等词。

当然根据正式和非正式,群体的大小,又可以延伸出:正式文化、非正式文化和亚文化的概念。企业文化不建设也会存在客观的文化现象,对文化进行建设就是要将正式文化进行扩大,降低非正式亚文化对组织的影响。

  • 正式文化:组织在制度中去强调和传播的文化

  • 非正式文化:非制度性群体文化,是一种不符合制度规范,但是客观存在的文化;很多时候我们在文化建设的时候最大的冲突就来源于正式文化与非正式文化的冲突。

  • 亚文化:也叫次文化,属于某一区域或某个集体所特有的观念,它能赋予人一种可以辨别的身份和属于某一群体或集体的特殊精神风貌和气质。一个组织会有很多个次文化;


2、为何需要企业文化

企业文化的价值,笔者可以概括为两个一致,从而实现内外的平衡。

  • 基于RACE模型,可以看到,企业文化的一个价值是促进员工的行为于目标的一致,从而支持战略的实现,我们称为外部一致性,解决人与事的关系;

  • 同时组织是社会性的,有人的地方就会产生关系,因此人与人之间需要协同,产生协同,这叫内部一致性,解决人与人的关系;


这个模型进一步演绎,可以解决四种关系:对自己、对他人、对过程和对目标。笔者在基于《企业文化价值观词典》的组织文化诊断与定义一文中,也将企业文化分为这四类。

3、如何建设企业文化

企业文化是组织发展中的一个重要场模块,笔者的企业文化建设的整体方法论是一个3D的逻辑。借用沙因的”莲花“模型隐喻,诊断如同挖根,定义如同树枝,落地如同开花!在每个D的阶段中都有具体的子场景。下面笔者就自己过去发表过的文章,基于3D框架为读者提供一个阅读导航!

其实组织发展OD的每一个模块都可以基于这3个D进行开展

二、企业文化的实践

1、诊断Diagnose
诊断是第一步,也是最重要的环节,因为它将决定企业文化建设的核心内涵,过程如同盲人摸象,需从不同的“视角"进行“循证”,因为在不同的视角,我们可能看到不同的结论。

与此同时,更重要的是:企业文化的定位,不是科学问题,是组织的社会学问题,这个过程中我们需要组织中的人群体进行共识,因为共识,所以才能到后面的共创,共行,共享,最好到公好。

笔者针对不同视角,通过不同的形式,形成了如下的企业文化诊断循证棋盘,每一个点都是一种选择,当点的选择足够多的时候,我们就构成了组织中对企业文化进行循证的解决方案。

图片

理论视角:

企业文化有哪些类型分类?基于“对立面”分析法的企业文化诊断管理实践中的“人性假设”有哪些?

标杆视角:

企业文化价值观诊断之“标杆分析法”国内在线视频行业的企业文化标杆分析生物制药公司都在强调哪些企业文化价值观?银行系金融科技公司都在倡导哪些企业文化?“杭州六小龙”的企业文化共性探究

员工视角:

企业文化员工(视角)调研中的洞察分析三句话,定位企业文化形象三句话,萃取企业文化的基因三句话,定位企业文化形象

领导视角:

基于群体工作坊萃取企业文化价值观---“继往开来”模型企业文化调研访谈的“C9模型”企业文化调研访谈的“4F模型

战略视角:

企业数字化转型,需要什么样的企业文化?AI工具化对组织文化的正负向影响探究

历史视角:

  • coming Soon!


这里建议大家基于笔者的《企业文化价值观词典--COMPASS模型》来进行循证,基于《企业文化价值观词典》的组织文化诊断与定义一文中的五种技术很好地支撑上述的循证过程。

最终,我们将每个视角形成的结论放在一起,来看哪些文化的要素是高频出现的,促进组织内部的共识。本着企业文化建设中的“量化思维”应用,所有的方法论也通过定性半定量的手段实现了数字化,从而促进了这份群体共识。

2、定义 Define
在企业文化定义阶段有两个工作需要做(全脑定义法),最终输出企业文化手册,作为定义内容的承载。

  • 右脑的形象概念定义,以一个形象概念进行包装,口号提炼,帮助员工来记忆;

  • 左脑的具象行为定义,对每个文化理念进行解释,形成具体的行为规范;


行为描述

企业文化行为规范的“口语化”定义语法参考

概念包装

企业文化核心价值观的概念包装隐喻包装:大象的精神、茶与人生,人生茶语、在组织中失落的“工匠精神”、致敬"工匠精神"


手册编写

公司《企业文化手册》中可以有哪些内容?

3、落地(干预) Drive

文化定义好之后就需要落地,笔者首先强调的是企业文化落地,先选择好一个框架!这里笔者分享过的框架有:

‍‍‍‍企业文化落地的eXtion4框架模型,通过企业文化来提升员工体验---A5文化体验模型!企业文化建设的"4S"模型

同时,可以基于从组织量化诊断到文化落地项目来对组织落地的需求进行诊断,从而明确未来文化落地的项目需求。

这里我们站在被影响群体的视角来想,群体性态度改变需要经过一个4A阶段,因此组织需要发生的落地场景,就需要走过这4个个阶段,从而产生了组织文化的落地行为,分为4类:传播、教育、(行为)评价和奖励(行为反馈)!

Aware 让员工“知”:

文化周边:企业文化周边产品的选择与设计

Accept 让员工“信”:

文化故事:企业文化故事和案例开发的SCAN模型文化体验:基于企业文化的体验式培训设计参考

Adjust 让员工“行”:

文化机制:文化领导:基于组织文化的组织机制审计、组织发展需谨慎"习得性无助"文化复盘:如何组织一次企业文化的群体反思会?文化领导:企业文化领导力开发---E4模型

Award 让员工"获":

文化奖励:企业文化事迹的评价和表彰--CAR模型

更多围绕4A落地框架的企业文化落地事件的操作方法论,后续会不断更新和分享。最终通过企业文化建设的效果评估---A6模型来对整体企业文化的落地效果进行评估,从而不断改进企业文化的落地实践。

三、结束语

1、实践框架

综上所述,笔者经过近50个企业文化咨询项目的打磨之后,形成了企业文化建设3D解决方案,并基于AI进行了框架升级:

笔者通过过去的文章,分享了一些实践场景下的方法论,后续将基于这个框架不断分享和迭代,大家尽请期待。

2、实践问题

当然,在实践的过程中,我们会遇到很多问题,笔者不断基于大家的问题进行回答,并基于一些问题给出笔者实践下来有效的方法论,可以参考与企业文化实践者的对话(42个问题)。

3、情境下的方法论选择

笔者一直都很喜欢德鲁克的两本书《卓越成效的管理者》和《管理的实践》,结合企业文化,笔者的总结是:企业文化是组织发展的一种实践,追求有效!其它组织有效的,你的组织未必有效,因为组织情境不同!企业文化工作者的使命就是基于组织的情境选择有效的方法论构成我们的实践。笔者的3D解决方案不是答案,各位读者需要基于自己的组织情境来做选择。

4、OD五大模块的联动

整个人力资源开发笔者的框架是:

企业文化属于OD这个层次,整个OD的工作,笔者归纳为五个组;因此,企业文化的工作需要与另外的四个模块进行交叉思考,从而产生系统性联动,因为OD的复杂在于及时我们单模块研究,但是这五个组是一个组织的整体,他们互相影响,同时发生作用。

5、让过程发生!

很多人说这是一个不需要企业文化的时候,笔者说这是最需要企业文化的时候,企业文化会给我们带来穿越周期的价值,企业文化是组织长期主义的选择

企业文化建设是一个过程,不要高估企业文化一年的效果,不要低估企业文化三年的作用,不要轻视企业文化五年的影响,不要忽视企业文化十年的塑造;我们唯一能做的就是“让过程发生”

2025-10-10 14:43:18
巴纳德的管理理论

1、巴纳德的组织理论

组织是由个人组成,参与组织的每个人,是为了完成一个共同的目标或任务而联结在一起,这个目标或任务属于组织,与个人没有任何关系。而组织是一个有意识地对人的活动或意愿进行协调的体系,其中最关键的因素是经理人员,具体如下:

巴纳德管理理论逻辑图
  1. 是个体行为构成了组织系统。也就是说组织是由人的行为构成的系统,而不是人构成的系统。
  2. 个体的心理因素和目的的差异产生动机,引发人的行为,
  3. 但因为人的有限能力,需要与他人合作,以克服限制。这种限制有可能是体力上的、知识上的、时间上的等等。
  4. 合作就形成了群体,群体也成了个体行为的集合,和更多目的的集合。
  5. 群体行为的持续性和扩大化,就会形成秩序和正式的共享目的,变成正式组织。
  6. 正式组织要持续维持个体的合作,就需要持续的生产和提供给个体足够的诱因,这些诱因既有特殊诱因(如物质诱因、个人支配机会、良好物质条件、理想恩惠等),又有一般诱因(如关系吸引、习惯的环境、扩大参与的机会、交流等)。
  7. 而生产和提供诱因的能力就是组织生命力。

组织分为正式组织和非正式组织:

  • 对于正式组织,所有的人都是基于协议而进入组织;组织和个人之间的关系,会由随时根据环境而变化的指令来控制(而不是由协议控制),而指令的改变都是为了组织的利益、目标。
  • 社会成员之间的相互作用,会构成非正式组织,这些作用包括身体上的接触、合作、交流、语言等等,它是以一种重复性的习惯的方式或形态出现(文化)。在非正式组织中,具体的行为是有组织性的,但后果都是无意识造成的。
  • 正式组织中存在着非正式组织,正式组织的分裂作用和专业化分工,会造成非正式组织的分割和隔离,从而限制非正式组织的扩张。而非正式组织在正式组织中,可以起到促进沟通和稳定人们行为的作用。

组织要生存,就必须有个人愿意为达到一个确定的目标而进行协作活动。个人对是否参与组织活动,会依据个人目标愿望作出选择,受个人动机的影响。组织中的管理人员通过改变个人动机来影响他们的行为,促进组织目标的实现。在对组织成员进行管理的过程中,管理人员需要了解和研究组织成员的个人特征,并要认识到:

  • 员工既是一个完整的个人,其行为有其个性、直觉和主观的一面;同时,员工又是在特定组织中扮演着有限角色的组织成员,其行为又会有理性、客观和非个性化的一面。
  • 管理人员的权威,取决于指挥下属的命令是否为其下属所接受,如果命令不被接受和服从,权威也就不存在。
  • 组织中的每个人都具有自由意志,但其行为又受遗传、社会和环境中的各种因素的影响。管理人员一方面要让下属对自己的行为负责;同时又必须认识到,在许多情况下人们是无法对自己的行为负责,因此不要盲目对个人无法控制的事情进行指责,而是要通过改变环境条件和提供恰当的刺激手段,来影响和引导组织成员的行为。

2、正式组织的协作

组织是一个协作系统,正式组织的协作包括三个要素,即协作的意愿、共同的目标和信息沟通。

  • 协作的意愿:组织成员愿意提供协作条件的劳动和服务是组织程序所不可缺的。协作的意愿意味着个人要自我克制、交出对自己的控制权,这种个人行为的非个人化(组织化),既有可能促使成员对组织有持续的个人努力。协作意愿的强度取决于个人提供协作而导致的牺牲与组织因个人的协作而提供的诱因这两者之间的比较。
  • 共同的目标:是达到协作意愿的前提。个人愿意为组织目标贡献,并不是因组织目标就是个人目标,而是因为意识到实现组织目标有助于个人目标的实现。管理人员的一项重要职责就是,帮助组织成员加深这种认识,协调好个人目标和组织目标的冲突,避免组织目标和个人目标的不一致或理解上的背离。
  • 信息的沟通:组织的存在及其活动是以信息沟通为条件,它联系着组织目标和不同成员的协作意愿,确保不同成员对组织目标有共同的认识;同时,也是组织了解成员的协作意愿及其强度的渠道。

3、经理人员的职能(责)

在一个企业中,经理人员的作用就是作为一个信息联络的中心,协调组织中的各个成员的活动,使组织正常运转,从而实现组织的目标。经理人员须具有三项基本的职能:

  • 建立和维持一个信息沟通系统。组织活动的复杂性以及协调不同成员工作的重要性,需要建立一个正式的信息沟通系统,即经理人员(或管理人员)组织,包括确定和阐明经理人员的职务,以及找到适合的人担任这一职务。
  • 从不同的组织成员处获得必要的服务,包括招募和选聘能够提供适合服务的工作人员,维持组织的诱因,保证协作系统的生命力。
  • 规定组织的共同目标,并且用各个部门的具体目标加以阐明。规定组织的目标是不可能由单个经理人员来完成的,这样即使制定出来了目标,也是不会被成员所接受。因此,组织的整体目标要整合来自各个部门的单独的、具体的目标,这实质上就是把组织的权力交给了各个部门甚至员工,让所有的部门都能够接受组织的目标,并相互联系、相互协调地实现组织的目标。

提出、规定、形成共同的目标,这是最早的“目标管理”思想和实践,与其说这是一种科学,倒不如说这是一种艺术。要形成共同的目标,不仅要决定各个部门行动举措,还要从整体上去考量和平衡,并合理安排;同时,在做出目标的选择和决定时,也要综合考虑对多个部门的影响,即要考虑到决定的好处,也要考虑到决定的坏处,所以,高层的经理们要有整体的系统的观念,要在各个部门的目标、利益之间找到最佳的平衡。

而经理人员的主要责任,就是提出目标,并获得实现所定目标必需的资源和努力,对目标的实现进行管理。而这种目标管理的最大好处,就是能够使管理者控制他们自己的成绩,这种自我控制的方式可以成为更强烈的动力,推动他们尽最大的努力把工作做好。

二,巴纳德管理理论的贡献

如果说泰勒、法约尔开创和奠定了古典管理理论的基础,那切斯特·巴纳德就是现代管理理论的奠基人。巴纳德作为一个企业家、系统组织理论的创始人、现代管理理论的社会系统学派创始人,是当之无愧的现代管理理论之父。

第一,建立了现代组织理论的基本框架。

巴纳德从社会系统的视角,看待企业、员工及其和社会的关系,独创出一套远超其时代的组织理论,建立了现代组织理论的基本框架;然后从简单的人、组织与社会的协作关系入手,揭示组织的本质和最普遍的规律,为后期组织理论的发展及实践奠定了基础;比如横向组织和等级组织的划分、组织结构及结构性平衡、组织的身份制度和社会联接等,为企业组织的设计、问题分析和发展提供了有效的理论依据。

第二,把个人目标与组织目标相结合,实现个人与组织的协作。

把个人目标与组织目标结合起来,被认为是管理思想发展史上具有里程碑意义的思想。巴纳德通过协调个人目标与组织目标,实现个人与组织的协作,并把目标的规定和平衡作为管理人员的重要责任和工作,这是最早的“目标管理”思想和实践。

德鲁克认为,企业的管理方法就是目标管理,管理(者)的工作就是实施目标管理,但德鲁克在其所有的著作中,都没有明确地解答“为什么是目标管理方法?为什么不是其它方法?”。实际上,这个答案就是巴纳德的组织协作理论,德鲁克只是在操作层面应用、细化了巴纳德有关目标的思想,并把它发展为目标管理。然而,德鲁克把目标管理的方法主要用在了管理员工的绩效上,却有违巴纳德通过目标实现个人与组织协作的初衷。

第三,提出了经理人员的职能,一直影响着后期的管理思想的发展和方向。

巴纳德在1938年出版的《经理人员的职能》中,提出了经理人员的职能,这对当时的理论学术界和企业界是划时代的影响,一直影响着后期管理思想的发展和方向,直到现在。比如,“建立信息联络中心”,是明茨伯格在2011年构建的管理新模型的核心,更是当下信息化、数字化时代管理的核心;“提出和规定目标”是德鲁克提出的管理者的工作的主要内容;而在设定目标时基于组织的平衡做出决定的思想,西蒙就直接把它发展成决策理论,并创立了决策学派。

当前,大家可能对组织管理、目标管理、激励、决策、领导力等等管理概念都不陌生,但是,如果要为当前的这些管理概念、实践和思想寻源,可能都有巴纳德思想的影子。

总结

组织是一个协作系统,个体要加入组织并与组织协作,基于三个因素,即协作的意愿、共同的目标和信息沟通。而经理人员的主要责任,就是提出目标,并获得实现所定目标必需的资源和努力,对目标的实现进行管理。

巴纳德的管理理论和思想,来源其毕生从事企业管理工作的经验总结,且其职业的经历从职员、工程师到公司总裁,因此,巴纳德的管理理论和思想,是从实践中来,并在实践中得到其充分验证的理论,经得起实践和时间的检验,同时,又是真正意义上的管理实践。

2025-09-18 15:12:10
地址:大庆市龙凤区新科路12号
电话:0459-6617788
guoshengrz@163.com
版权所有:大庆市国盛人力资源管理有限公司 黑ICP备2022001849号 技术支持:海诚软件